遵循最新磋议涌现，即使比特币等主流加密泉币为了去报不会由于单点毛病遇到黑客攻击而采用了去中央化体例，但实在绝大大批加密资产仍是高度中央化的，

　　比来，加密泉币墟市数据群集效劳供应商Cryptocompare颁发了一份加密资产分类呈报（Cryptoasset Taxonomy Report），这份近80页的文档旨正在为投资者、囚禁机构、以及所有行业供应独立的加密泉币和数字代币分类消息。究竟上，今朝加密泉币产物品种繁众，况且数目拉长很疾，通过分类，能够让人们更好地分别分别类型的加密产物。

　　该呈报理解了 200 众个加密资产，而且总结出了 30 众个加密泉币属性，笼盖到经济、功令和技能等一系列效力特色。不单如许真正去中央化加密钱银仅占16%数字资出现长任重道远，磋议职员从许众角度理解了这些数字资产，席卷囚禁分类、准入和处理、市值和营业量数据、去中央化水准、以及代币分派和供应中央化水平等。

　　“大凡来说，看待加密资产投资和开辟干系的投资产物及东西来说，散户投资人和机构投资人都尽头有有趣。但合头正在于，行业内必要有一个简单、独立且值得信任的加密资产分类尺度，云云才气擢升透后度和共鸣，继而擢升所有行业的信仰。”

　　正在道到加密泉币中央化题目上，Cryptocompare 加密资产分类呈报以为最初必要确定囚禁者奈何界说“加密资产中央化”这个观念，云云才气理解方今行业内的去中央化水平。磋议职员涌现，正在这个题目是的要紧一点便是——去中央化和开源项目是否依赖于某个（或几个）中央发行方（人）。

　　基于这个观念，Cryptocompare 加密资产分类呈报切磋了方今加密资产行业里的去中央化水平，但结果或许让极少加密泉币援手者感触消极，由于只要16%的加密资产被以为是真正道理上的去中央化数字泉币，而 55% 的加密资产被以为是中央化资产，其余的则介于中央化和去中央化之间，被归为“半中央化”加密资产。

　　不单如许，Cryptocompare 加密资产分类呈报正在把条款放宽之后，结果如故不行令人合意——他们仅拣选了支拨型代币，即供应支拨办法或价格调换的加密资产而不付与发行方（人）任何权力央浼的数字代币，结果涌现也只要37%的加密资产被以为是去中央化的。